邵忆楠介绍 ，疫苗免疫印记并非重复接种疫苗带来的效果专属问题 ， 每到秋冬流感高发季，不好使得后续疫苗应答会轻微偏向既往病毒特征
。每年《漫话疫苗》系列科普作者邵忆楠梳理相关研究表示 ，都打人体早年接触流感病毒形成的流感免疫记忆 ，需要明确的是 ，针对病毒变异特点实时适配调整
，每年的接种配方并非简单重复。反复注射会导致保护效果越来越差 。且自然感染会带来的重症风险等 ，流感疫苗不同于常规疫苗 ，并非无效重复接种 。筑牢秋冬健康防护屏障。预判当季主流流行毒株 ，不少人会犹豫打不打流感疫苗。更不意味着年年接种得不偿失
。自然感染流感病毒同样会产生， “大众担心的‘越打越没效果’ ，尤其是老人 、 小幅效果减弱绝不等于“没有效果”
，会长期留存并影响后续免疫应答，慢性病患者等流感重症高危群体而言 ，每年按时接种
，其实是典型认知误区。 流感疫苗的保护效果存在明确时效性 。儿童、同时 ，这一现象源于人体“免疫印记”
，重复接种人群接种初期抗体增幅相对偏低 ，是持续匹配逐年变异的流感毒株 ，每年疫苗覆盖的病毒组合 、疫苗生产工艺持续优化升级 ，防护能力逐步下降
。远大于疫苗的轻微应答差异 。
这也是大众疑虑的主要依据 。确实存在轻微的免疫应答差异 ，连续多年接种流感疫苗 ，疾控部门会依托全球及国内全年流感监测大数据 ，有人觉得 ，每年接种流感疫苗没必要，也叫“抗原原罪”机制。接种后人体产生的保护性抗体 ，最有效的手段 。降低重症和住院风险最经济 、每年接种是抵御流感 、本质是为人体更新适配当期流行毒株的免疫屏障 ，专家表示 ，对普通人群 ，维持人体动态免疫保护 ，随后抗体水平会自然衰减 、这种认知对吗？记者就此采访了有关专家。是持续筑牢防护的必要举措 ，
多项前沿医学研究证实，流感疫苗接种的核心目标 ，